На сегодняшний день ни у кого нет полного перечня или базы данных драгоценных камней и всех их свойств. Геммологам следует быть осторожными, полагаясь на какой-либо один источник данных.
Некоторые участники поставили под сомнение те части нашего геммологического теста, которые отличаются от рекомендаций Геммологического института Америки (GIA). Мы с величайшим уважением относимся к GIA. Ни одна организация не сделала больше для распространения знаний и повышения стандартов профессионализма в геммологии. Они также продолжают вносить свой вклад в геммологию благодаря своей превосходной лаборатории и публикациям.
Хотя мы с величайшим уважением относимся к GIA, они не являются окончательным словом во всем, что связано с драгоценными камнями. Более 1000 минералов были обработаны как драгоценные камни, но GIA учит только примерно 100 из них, которые с наибольшей вероятностью встречаются в ювелирных изделиях. Это оставляет нас с реальной ситуацией, когда люди владеют драгоценными камнями, которые большинство дипломированных геммологов не в состоянии идентифицировать. Существует дополнительная проблема, заключающаяся в том, что многие учебники предлагают противоречивую информацию. Нужно понимать, что геммология — все еще молодая наука. В книгах 1950-х годов будет показан более узкий диапазон значений для конкретного драгоценного камня, чем в книгах, напечатанных в этом столетии. Это связано с тем, что за последующий период времени было протестировано больше драгоценных камней с большим диапазоном значений. Следует также понимать, что существуют десятки лабораторий, проводящих геммологические исследования. Университеты Франкфурта и Беркли вполне могут не согласиться с тем, каковы крайние значения RI или SG для данного драгоценного камня, просто потому, что они тестировали разные образцы. На сегодняшний день ни у кого нет полного инвентаря или базы данных драгоценных камней и всех их свойств. Позиция Международного общества драгоценных камней заключается в том, что профессиональный геммолог должен иметь как можно более широкое и основательное образование. С этой целью мы исследуем как можно больше источников и предоставляем вам самую свежую и точную доступную информацию. Вот несколько вопросов из нашего геммологического теста, которые чаще всего пропускаются.
Вопрос:
Вы исследуете драгоценный камень и видите, что его плотность равна 2,90. Может ли это быть tourmaline?…Yes…No
Правильный ответ: Да
В большинстве учебников турмалин указан как имеющий удельный вес в диапазоне от 3,00 до 3,26 (с небольшими вариациями). В «Энциклопедии цветов драгоценных камней» доктора Джоэла Арема указано, что элбит имеет низкий SG 2,84 и schorl 2,82. GIA также сообщило об относительно новой находке турмалина с включениями, удельный вес которых ниже 3,0. Необходимо знать, что значение удельного веса менее трех не гарантирует, что минерал представляет собой нечто иное, чем турмалин.
Вопрос:
Изменение цвета определяется как разница между тем, что видно в лампах накаливания и флуоресцентном свете….Верно … Неверно
Правильный ответ: Неверно.
GIA определяет изменение цвета как «отчетливую разницу между цветом тела драгоценного камня при свете ламп накаливания и его цветом при дневном или флуоресцентном освещении». Исторически сложилось так, что изменение цвета впервые было отмечено при ввозе драгоценных камней извне. Освещение представляло собой пламя определенного типа, поскольку наблюдения за этим явлением предшествовали электричеству на несколько столетий. Недавнее определение, включающее слова «при дневном свете или флуоресцентном освещении», является источником проблем. Натуральные и флуоресцентные лампы имеют разные характеристики. На некоторых камнях вы можете увидеть изменение цвета при естественном освещении, а не при флуоресцентном. Несколько геммологов проводят тестирование изменения цвета при помощи двух электрических ламп. При этой процедуре вы пропустите значительное количество изменений цвета. Я могу рассказать о нескольких случаях, когда